Primer video del prototipo multitouch

Barnikel

13. dic, 2008

Qué artista, qué crack…
Queremos aplicaciones comerciales ya!!!

Reply to this comment

keroXen

18. dic, 2008

Mou, esto aplicado al mundo del porno virtual … tienes que dar el pelotazo

Reply to this comment

chucho

02. ene, 2009

Tío eres el puto amo!!!!

Reply to this comment

k2di

19. feb, 2009

Hola,
Despues de ver esto me anime a hacerme una yo mismo, funciona más o menos bien, pero solo detecta cuando pongo los dedos y los dejo quietos, si arrastro no. He leido que se necesita la “complaint surface” pero no tengo nada claro como hacerla o si se puede comprar echa. Tu la has realizado ya? podrias explicar como? gracias y enhorabuena por el proyecto.
Saludos

Reply to this comment

A. Rodríguez

19. feb, 2009

Tienes que jugar un poco con los filtros de TouchLib para que te detecte bien cuando arrastras (ya que los dedos brillan menos cuando lo haces). Si humedeces un poco los dedos te funcionará mejor.

La complaint surface no es más que una capa muy fina de silicona transparente que se coloca entre la tela de proyección (por ejemplo Rosco grey) y el acrílico, ya que si pones solo la tela de proyección no detecta nada, porque pierdes el contacto “elastico” que tienen los dedos directamente sobre el panel. No se puede comprar hecha, tienes que hacerla. Hay varios métodos en los foros de NUIGroup; es complicado de hacer que quede perfecto, pero se hace.

Reply to this comment

k2di

19. feb, 2009

Muchas gracias Antonio!
Llevo ya un tiempo sacando informacion de NUIGroup, el problema que ando un poco cojo de Ingles, jeje.
Yo uso tBeta que me da menos problemas y lo encuentro mas “amigable” ya juego con los filtros pero aun no he encontrado resultados optimos a la hora de arrastrar. Uso la PS3eye como tu, pero al añadirle el filtro de luz visible (un trozo de disquete) se genera mucho ruido y tengo que jugar con los parametros Gain y Contrast. También he detectado que a cuanto más fps configuras la camara, detecta menos intensidad en los blob’s. tengo secando una prueba que he echo con silicona encima de papel vegetal, si funciona lo hare sobre el Rosco.

Por otra parte tengo encargados unos lasers IR para probar el sistema LLP, si te interesa, ya te comentare como a ido.

Saludos y Gracias de nuevo

Reply to this comment

A. Rodríguez

19. feb, 2009

No apliques la silicona en el Rosco porque lo estropeas y no funcionará bien. Tienes que hacerla suelta, una lámina de silicona ya curada, y luego el Rosco encima.

Ademas de los laser para el LLC espero que hallas encargado tambien unas gafas homologadas para trabajar con laser, que son bastante peligrosos

Reply to this comment
- k2di
  
  19. feb, 2009
  
  jeje pues la verdad es que no, no he encargado gafas, pero entiendo que si no miras la luz directamente no tiene porque pasar nada…
  
  Gracias por el detalle del Rosco, no tenia ni idea
  
  Reply to this comment
  - A. Rodríguez
    
    19. feb, 2009
    
    El problema es que el laser infrarrojo no se ve, y te puede reflejar en cualquier cosa y darte en los ojos. Y es mucho más potente que un puntero laser normal de esos que compras en cualquier sitio, así que no trabajes con el sin protección, que puedes perder la vista.
    
    Reply to this comment

k2di

19. feb, 2009

Por cierto, los lados de mi metacrilato no estan pulidos, aun asi funciona, sabes si obtendria mejores resultados con los cantos pulidos?

Reply to this comment

A. Rodríguez

19. feb, 2009

No es mandatorio, pero yo los mios hice que me los puliesen, y algo mejor si que debería ir, porque la luz entra más uniforme.

Reply to this comment

Ricardo

24. feb, 2009

hola. La verdad muy pero muy bueno lo que estas haciendo, apesar de ver todo tus avances. no entiendo la interfaz con la PC, es solo la camara?
y si es asi como puedes mover imagenes tocar al teclado y demas.
me gustaria saber para tratar de probar si me sale.
gracias

Reply to this comment

alonso

05. mar, 2009

hola antonio, la verdad esa aplicacion del piano es muy buena, yo quiero iniciar con la programacion y no se si puedas darme una orientacion sobre ello. Aprendo rapido si se para donde ir, mandame un correo cuando tengas tiempo por favor y nos ponemos de acuerdo. Por tu ayuda gracias anticipadas.

Reply to this comment

pablo

08. mar, 2009

hola tengo una duda, los leds, los colocas, ¿perforando el acrilico por los costados? ¿o quedando abajo o arriba del acrilico?
desde ya muchas gracias

Reply to this comment

A. Rodríguez

08. mar, 2009

Están en el costado, tocando el acrílico, pero sin perforar. Perforar el acrílico lo estropea y no ganas ninguna mejora, al contrario, la luz no se reflejaría como debe.

Reply to this comment

777Maximo777

29. may, 2009

Que tal Antonio, estaba por empezar el proyecto muy a ciegas pero con ganas de experimentar cuando encontre tu blog, muy buena tutorial!!
Bueno tengo algunas dudas, agradezco de antemano tu ayuda.

1.- Es posible que funcione con cualquier otra camara web, modificada como has comentado?

2.- Es necesario “curar” la lamina de acrilico con silicon ?

3.- El capa de silicon es suelta (es decir independiente)del la lamina de acrilico o va revestido del acrilico de silicon?

Bueno de cualquier manera me puedes agregar al msn para estar en contacto, estoy muy interesado en desrrollar el proyecto y espero contar con tu ayuda.

Gracias de antemano Antonio

Reply to this comment

A. Rodríguez

28. oct, 2009

1- Funciona con cualquier cámara web que no tenga fltro IR (o que se lo quites). La ventaja de la PS3Eye es que llega de 60 a 120 fotogramas por segundo por un precio muy asequible (otra cámara con esas caracteristicas ronda los 300€). Puedes hacerlo con una webcam normalilla (30fps), pero no irá “suave”.

2- La lámina de silicona tiene que estar curada del todo antes de usarla. Es una fina capa que va sobre el acrílico (por la cara donde tocas) y no está adherida a él. Piensa como si fuese una sábana de silicona.

Reply to this comment

Andres

01. jun, 2009

Cual es la forma mas barata de hacerlo? Me refiero a la superficie. Que vendría a ser el Rosco Grey?

Reply to this comment

A. Rodríguez

28. oct, 2009

Rosco grey es una tela de retroproyección de la marca Rosco. Es algo cara, pero es lo que mejor va para estas cosas.

Reply to this comment

Jorge

09. jul, 2009

Amigo Moebius:

Desde ya te felicito por el resultado de tus pruebas. Te comento que escribo desde Chile y me gustaría saber de que forma le quitaste el filtro de infrarrojos a la cámara Eye ps3.

Otra cosa, en vez de aplicar acrílico clear, no será mejor utilizar un acrílico difusor? (de esos blancos translúcidos). Si deseas me escribes un correo o me respondes por acá.

muchas gracias por compartir tus experiencias acá

un saludos desde Chile.

Reply to this comment

A. Rodríguez

28. oct, 2009

En el blog de Alex Popovich, tienes un tutorial muy majo para extraer el filtro.

http://www.alexpopovich.com/blog/

Reply to this comment
A. Rodríguez

28. oct, 2009

Se han hecho muchas pruebas con el acrilico. Lo mejor sigue siendo uno transparente con la tela de proyección encima. El difusor es mucho más caro, y hace que tus dedos reflejen menos luz al tocarlo.

Reply to this comment

rkpost

12. oct, 2009

Hola Antonio, queria hacerte una preguntas respecto a la mesa si no es molestia. Estoy planeando armar una para presentar para proyecto (en la facultad) y me surgieron algunas dudas:

Lo que tu haces es colocar el acrilico, con los leds a los costados, la camara infrarroja por debajo y sumando alguna libreria como touchlib o CCV.

Lo que no entendi muy bien es la parte donde logras proyectar la iamgen sobre el acrílico. Lo que estarias haciendo es colocando sobre el acrilico una tela de proyección (puede ser cualquiera? debe tener alguna caracteristica especial? no conozco por aquí nada llamado Rosco grey) separada por una lamina de silicona transparente (simple silicona? solida, sin estar adherida a la tela, no?) ?

Agradezco tu respuesta y felicidades por tu trabajo, seguire de cerca tu proyecto

Reply to this comment

A. Rodríguez

28. oct, 2009

Colocas una tela de proyección. La recomendada es Rosco grey, especialmente porque bloquea muy bien la luz infraroja ambiente (la que entra desde arriba), aunque puedes emplear lo que prefieras, depende lo que uses lo veras mejor o peor.

La capa de silicona no puede estar adherida a la tela, debe estar curada antes de colocar la tela encima, y no sirve cualquier silicona. Recomiendan la Sorta clear 40, y tienes que lograr una capa finísima y regular, sin grumos. Es lo más difícil del proyecto. Por internet verás formas de hacerlo.

Reply to this comment

Fernando Robles

30. oct, 2009

Hola, apenas ayer me entere de este tipo de pantallas (multitouch), y quisiera hacer una, encontre unos diagramas donde el difusor esta por debajo del acrilico, crees que funcione igual, creo que usan papel para dibujo como difusor, la luz infraroja puede pasar el papel?.
Si se pone por encima la tela rosco no se ensucia muy rapido?, se resbala mucho?, en steren venden unos Leds infrarojos con una longitud de onda de 940 nm y un angulo de 27, me serviran estos? o donde podria pedir los que tu utilizas?

de antemano gracias por tomarte el tiempo en leer el comentario, y ojala que puedas ayudarme?

Reply to this comment

A. Rodríguez

30. oct, 2009

Si pones el difusor debajo del acrílico, la luz que llega a tus dedos (que son los que la reflejan para formar los blobs) llega mas difusa, por tanto reflejas menos y los blobs no son tan claros. Por otro lado, el papel de dibujo si deja pasar la luz IR, pero no te interesa que la luz de “fuera” pueda entrar a la cámara (la luz ambiente). Por eso se usa rosco, porque bloquea muy bien la IR, además de ser una tela profesional de retroproyección, lo cual te da una imagen mucho más nitida del proyector. Al tener la Rosco encima, tus dedos no pueden reflejar la luz (hacer el efecto de frustrado sobre el acrílico) es por eso por lo qu ese pone la silicona entre el acrílico y el rosco, para imitar tu piel. Ademas de esa forma, apenas tienes que hacer presión (cosa que si ocurre con los dedos sobre el propio acrílico). En el video parece que yo no hago casi presión, pero eso es porque humedecí mis dedos. Con el rosco + silicona consigues ese mismo efecto de suavidad.

Mis leds los compré en rsonline.es. Unos posts más abajo tienes el modelo que utilicé, aunque es probable que los que tienes vayan bien.

Reply to this comment

Edward F

30. oct, 2009

Hola Antonio

te escribo solo para felicitarte por tu proyecto, me estoy imaginando tu proyecto pero colocado en una pared, estaria genial.

una pregunta que distancia es la recomendada para la colocacion de la camara web. (cuento con una Genius 320)

quedo en espera de tus comentarios y nuevamente felicidades!!!

Reply to this comment

A. Rodríguez

30. oct, 2009

La distancia recomendada es la que necesites para cubrir el area del acrílico que vayas a usar. Cuando más la ajustes mejor (el caso ideal es que la camará capte todo el acrílico y nada más.

Reply to this comment

Jose Leon

04. nov, 2009

Hola

Primero felicitarte por tu blog, llevo mucho tiempo preparando una mesa, buscando y recopilando informacion por la web, etc… y cuando pensaba que en Castellano no encontraria nada me encuentro con tu blog, estoy “que lo flipo”.

Y tengo una pregunta: se podria llegar a manegar el escritorio de windows con el multitouch.
Un Saludo y gracias

Reply to this comment

Fernando Robles

10. nov, 2009

Gracias por la respuesta anterior, pero en esta ocasion me uno a la pregunta de Jose Leon.
Es posible manejar el escritorio de windows y cualquier otra aplicacion?, no tanto para amplificar o girar, simplemente que funcione como mouse (minimizar, maximirar, cerrar, etc) y activar el teclado en pantalla y que mande los datos tecleados a la aplicacion activa (word, en el eplorador para poner la direccion, etc)?
en pocas palabras hacer una estacion de trabajo que funcione sin mouse ni teclado?

y una ultima pregunta, que ventajas tiene la configuracion FTIR en comparacion a la Rear DI o viceversa. es que no encuentro unos buenos Led’s (maximo 20mA), y me estoy inclinando ahora por una tipo DI.

Disculpa la molestia pero no entiendo muy bien el ingles y tu eres el unico que he encontrado que hable español.

Reply to this comment

A. Rodríguez

10. nov, 2009

No es posible manejar Windows con esto directamente. Lu único que podrías hacer es una aplicación puente que interprete los blobs y los traduzca al mouse (pero solo interpretaría uno). Esa aplicación sería más bien un driver virtual para mouse, con lo cual es bastante complejo.Para usarlo de teclado sería lo mismo, hacer un teclado virtual como el que trae el propio windows en accesorios. Pero vamos, te diría que no es viable.

Las ventajas de FTIR sobre DI es que no le afecta tanto la luz IR ambiente (para el DI, necesitas una habitación bastante oscura), el montaje es mucho más fácil, y los blobs son mucho más claros. La úica ventaja que yo le veo al DI frente al FTIR es que puedes usar fiduciales.

Reply to this comment

Fernando

21. mar, 2011

saludos amigos este proyecto esta fabuloso pero hay algo que falta y me parece que es un poco de enfacis sobre los soft utilizados para dar vida a la pantalla y el pc, prodia ampliar un poco para nosotros los no conocedores de la materia gracias

Reply to this comment

Jose Raul

19. abr, 2011

Hola Antonio
estamos tratando de hacer una mesa similar para un proyecto de la universidad (Colombia) con el mismo efecto FTIR, hasta ahora tenemos el marco con los leds conectados en paralelo, la camara es de ps2 sin el filtro y con negativos de fotografias, pero aun no sabemos el tratamiento para que reconozca los blobs en el acrlico.
¿Nos podrias orientar como debemos tratar el acrilico para que reconozca los blobs y como calibrar el touchlib?
Esperamos tu respuesta
joseraul160@hotmail.com
Muchas Gracias

Reply to this comment

A. Rodríguez

19. abr, 2011

La cámara de PS2 no tiene velocidad ni resolución suficiente para funcionar correctamente con MT. Utilizamos la de PS3 porque es la cámara más barata y accesible que reune los requisitos para detectar correctamente los blobs (el requisito más importante es que supere los 30 fotogramas por segundo a una resolución aceptable, el caso de la PS3 llega a los 60). Se pueden utilizar otras webcam en lugar de la de PS3, pero estaríamos hablando ya de 3 o 4 veces más caras.

Reply to this comment